Test du Samsung Galaxy Z Flip 5

Jul 09, 2023

J'aurai toujours un faible pour le Galaxy Flip. C’est l’appareil qui m’a fait croire que les appareils pliables pourraient effectivement être une voie viable pour l’industrie des smartphones. Respect au Fold pour le chemin difficile qu'il a tracé pour devenir la première entrée commercialement viable, mais le Flip a inversé le script, pour ainsi dire, démontrant que les pliables n'ont pas besoin d'être encombrants ni d'un coût prohibitif.

C’est le genre d’appareil qui fait déplorer le fait que nous ayons abandonné le clapet en tant que société. C'est un bel appareil qui se ferme et se glisse confortablement dans votre poche. Le facteur de forme – comme tout ce qui concerne l’électronique grand public – est un compromis. Le Fold est construit autour du concept de transporter une tablette dans votre poche, s'ouvrant pour révéler un écran de 7,6 pouces.

À 6,7 pouces, l’écran principal du Flip se situe bien dans le domaine acceptable des phablettes. En fait, il est en réalité 0,1 pouce plus petit que le Galaxy S23 Ultra. Mais il est infiniment plus portable que les deux. Cette conception particulière comporte cependant la mise en garde d’un étrange rapport hauteur/largeur de 22:9. Vous n’obtiendrez tout simplement pas quelque chose de plus standardisé sans élargir considérablement l’appareil. Ce n'est généralement pas un problème, tant que vous êtes à l'aise avec le pillarboxing lorsque vous regardez des vidéos.

Avec un peu de distance, je me rends toujours compte à quel point il est idiot de qualifier un téléphone à 1 000 $ d'abordable. Cela représente beaucoup d'argent pour la plupart d'entre nous, et avant les débuts de l'iPhone X, l'idée de saisir quatre chiffres pour un combiné était carrément absurde. Bien sûr, c'était des années avant que le Galaxy Fold n'arrive à moins de 2 000 $. La mise à l'échelle a un peu fait baisser le prix, mais la dernière version vous coûtera toujours 1 800 $.

C'est une pilule difficile à avaler dans un monde où les vents économiques contraires ont freiné les ventes mondiales de smartphones, déjà en ralentissement. Chaque jour, les gens ont du mal à accepter l’idée de payer la moitié de ce prix pour un téléphone. Les composants sont à blâmer. Plus de ventes = plus de production = un prix unitaire inférieur, il y a donc de bonnes chances que leurs prix continuent de baisser, d'autant plus que l'entreprise fournit des écrans à la concurrence.

Crédits images :Brian Chauffage

En passant, un démontage réalisé par Nikkei en 2022 a estimé le coût unitaire du Galaxy Z Fold 4 à 670 $, soit moins de 40 % de son prix de vente. On soupçonne que Samsung facture autant simplement parce qu’il le peut. Mais une concurrence accrue devrait également avoir pour effet de faire baisser les prix à tous les niveaux. Avec ce genre de chiffres à l’esprit, le Flip de 1 000 $ semble réalisable en comparaison. Certes, il s’agit d’une barrière d’entrée bien inférieure pour ceux qui souhaitent essayer le style de vie pliable en termes de taille.

J'ai demandé à Samsung une répartition des ventes entre leurs deux gammes de pliables, mais il n'a pas proposé de chiffres précis. Ce n'est pas surprenant : peu d'entreprises d'électronique grand public fournissent ce niveau d'informations. Samsung traite plutôt par étapes. Nous comptons sur les analystes pour des chiffres plus précis. Canalys, par exemple, estime le total des expéditions pliables de l'entreprise à 11 millions en 2022. Nous savons également que l'entreprise continue de dominer le facteur de forme à l'échelle mondiale, même si quelques entreprises le battent en Chine. Il s’agit après tout d’un marché notoirement difficile pour les fabricants de téléphones étrangers.

Le porte-parole de Samsung à qui j'ai posé la question a initialement suggéré que le Fold et le Flip étaient dans une impasse, mais a finalement admis que le Flip avait un avantage. Honnêtement, j’ai l’impression que cela a été une véritable surprise pour l’entreprise au début. En tant que tiers objectif, cela va de soi. Le Flip est l’appareil le plus accessible selon la plupart des mesures.

Crédits images :Brian Chauffage

Pour moi, le Flip prend encore une longueur d'avance sur le Fold alors que Samsung corrige le plus gros (le plus petit ?) défaut de la gamme. Lorsque le produit a été lancé dans la zone liminale désormais floue connue sous le nom de février 2020, il est arrivé avec un écran externe de 1,1 pouces. Le Fold avait également un écran avant assez limité, qu'il a finalement augmenté pour devenir presque bord à bord, mais il y avait toujours au moins assez d'espace pour faire quelque chose d'utile. Le Fold original n’était guère plus qu’un écran de calculatrice glorifié.